miércoles, 9 de enero de 2013

"Si continúo trabajando después de la edad legal, ¿en cuánto es posible incrementar el monto de mi jubilación?


"Retirarse a los 60 años para una mujer significa perder entre un 35% y un 40% de la pensión. Mientras más tarde se jubile, mucho más alta es la pensión que recibirá", declaró la ministra. Reiterando el llamando a las mujeres a permanecer el mayor tiempo posible en sus trabajos, para elevar su ahorro previsional.

 

En esta misma línea, la Superintendenta de pensiones, Solange Berstein, también ha señalado que la decisión de retrasar un año la jubilación tiene como consecuencia incrementos de hasta 7% en el monto de las pensiones. Es presumible que la preocupación de las autoridades del trabajo y previsión se centre en crear conciencia en la población respecto de la transformación demográfica que sufre nuestro país, por efecto del cual las tasas crecientes de longevidad están teniendo un impacto negativo en las pensiones. Sin embargo, es necesario considerar otros factores que no necesariamente validan que extender la vida laboral es la solución para aumentar el monto final de las pensiones.

Veamos el caso de una mujer que gana $500.000 mensuales. Haremos un cálculo muy básico.

Con este salario, el ahorro mensual destinado a pensión que representa el 10% sería de $50.000.

El monto ahorrado en un año sería $600.000 más el valor ganado en rentabilidad.

Si la mujer decide quedarse 5 años más trabajando estaríamos hablando de un monto de $3.000.000 de ahorro en 5 años más la rentabilidad ganada. Se estima, (“ceteris paribus”) que para financiar 1 UF de pensión es necesario contar con un capital de 5 millones de pesos. Por lo tanto, con este ejemplo calculado de manera muy simple, posponer en 5 años la jubilación no ayuda a incrementar la pensión final ni siquiera en 1 UF.

Aunque como sabemos que son varios los factores que influyen en el incremento del monto de pensión final, por ejemplo la rentabilidad anual de los fondos, y es posible que la pensión de una persona aumente más que en el ejemplo, decir que el porcentaje está cercano al 40% no es real. Tal vez un escenario cercano al 20% es más probable.

Por tanto, la decisión de jubilarse a la edad legal, tanto para hombres como mujeres, es una decisión muy particular.




martes, 8 de enero de 2013

"Máximo Crédito del 15% a través de inversiones acogidas al 57 Bis"

Considerando las cifras del año 2012, para determinar el monto máximo al cual se puede acceder con las inversiones que se acogen al art. 57 bis, debemos considerar los siguientes topes:

· Ahorro Neto Positivo (ANP) del ejercicio
· 30% Base Imponible Anual
· 65 UTA

Tomando como ejemplo, el caso de una persona que realizó inversiones en Fondos Mutuos por un total de $31.360.680 en el mes de enero de 2012, y su Base Imponible Anual es de $108.000.000, el máximo crédito al cual puede aspirar es de $4.704.102.

 
i) ANP del ejercicio - 2012 $ 53.520.000
ii) Tope : ANP del ejercicio 2012:  
  30% de la base imponible anual afecta al impuesto de segunda categoría…..$30.489.932………………… $ 32.400.000
  65 UTA, diciembre 2012 $ 31.360.680
= Total ANP a utilizar en el ejercicio 2012, corresponde a la cifra menor de las letras i) e ii) precedentes $ 31.360.680

 

Así, obtiene el retorno máximo garantizado del 15% que entrega esta franquicia tributaria.
Por tanto, revise periódicamente su situación, de manera de saber si está o no sacando el máximo provecho a sus inversiones. Contáctenos al mail previsionypatrimonio@gmail.com

 

"Cómo pagar menos impuestos al Pensionarse"

Luis quedó intrigado cuando el ejecutivo de su AFP le consultó si destinaría todo o una parte de sus ahorros previsionales para su pensión, o si haría algún retiro de APV o de Excedente de Libre Disposición. Siempre había pensado que su jubilación saldría del total del fondo, pero la duda quedó sembrada cuando le explicaron que pese a dejar de trabajar tendrá que pagar impuestos por el dinero que recibirá. Si decidía que para su jubilación se utilizara todo su ahorro, además del mayor ingreso generaría mejores pensiones de sobrevivencia para su esposa en caso de que él falleciera. Pero tributar por un monto más alto no le hacía mucha gracia. A sus 65 años, Luis entendió que debía tomarse con algo más de calma el estudio de sus posibilidades, pues saber que su pensión estaría afecta al Impuesto Único de Segunda Categoría lo puso en un escenario desconocido. La decisión quedó pendiente.

No todo lo que brilla es oro
De vuelta en su casa, Luis comenzó a explorar las alternativas que tenía para el uso del ahorro acumulado en décadas de cotizaciones regulares como contralor de un banco con un sueldo promedio de 60 UF. Su cuenta de capitalización individual tenía la no despreciable suma de $220.000.000, cifra que se componía de las cotizaciones obligatorias y el Bono de Reconocimiento ($100.000.000), el saldo por depósitos convenidos ($50.000.000) y sus cotizaciones voluntarias ($70.000.000). Con estos recursos podía recibir una pensión bruta de hasta $1.300.000 al mes. Al consultar la tabla con los diferentes tramos de renta y las tasas de impuestos asociadas, calculó que con esa jubilación (descontadas 4,2 UF para salud), debía pagar $ 48.541 como tributo mensual (cerca del 3,7% del total). Recibiría $ 1.170.908 líquidos, lo que no era malo, pero pensó en que quizá existían otras opciones mejores. Para obtener mayores antecedentes, Luis acudió a Soledad, una ex compañera del banco que ahora trabajaba para una AFP. Luego de exponer su situación, la primera sugerencia que le hizo fue que hiciera un retiro de APV por los $70.000.000 de su saldo por cotizaciones voluntarias y que jubilara con el remanente de $150.000.000. De esa manera recibiría una pensión bruta de $ 886.000, a la que se descontarían $ 18.418 por el Impuesto Único de Segunda Categoría, sólo un 2,1% de la jubilación, ahorrándose $ 30.123 mensuales y quedándose con un buena cantidad de dinero disponible. Sin embargo el entusiasmo se enfrió cuando Soledad empezó a calcular el gravamen que correspondía aplicar sobre el APV retirado. Serían $ 21.000.000, el 30% si se consideraba como renta anual afecta al IGC $10.632.000, es decir, sólo sus pensiones. “Es demasiado, tiene que haber otra fórmula”, señaló Luis.
 
Maximizando la pensión
A Luis le pareció contraproducente sacar una gran cantidad de recursos del APV, por lo que quedaba la posibilidad de hacer retiros menores. También estaba la alternativa de solicitar su Excedente de Libre Disposición (ELD), como le planteó Soledad. Ambos comenzaron a estudiar los antecedentes de la AFP, que indicaban que podía retirar cerca de $ 84.000.000 como ELD, pues el capital necesario para financiar una pensión equivalente al 70% de su sueldo era de $136.000.000. Soledad echó mano a sus conocimientos, que fueron muy útiles para explicarle a Luis algunos aspectos en los que por sí sólo no habría reparado. Por ejemplo, que esos $ 84.000.000 se descomponían en los $70.000.000 que acumuló gracias a las cotizaciones voluntarias y $14.000.000 de los depósitos convenidos. Ello, de acuerdo al orden de prelación que establece la Superintendencia de Pensiones para constituir el ELD. Revisando el aspecto tributario, si sacaba la totalidad del dinero a que tenía derecho también terminaría por cancelar un alto monto en impuestos. Si bien del total había $27.000.000 (800 UTM) que constituían renta exenta, los gravámenes correspondientes podrían llegar a casi $ 19.000.000, equivalentes al 22% del ELD. Otra vez ante Luis aparecía la alternativa de hacer retiros menores que bajaban la tasa impositiva, especialmente si los montos estaban dentro de los tramos que constituían renta exenta. Luego de todo lo conversado con Soledad, Luis decidió esperar un poco más para tomar una decisión definitiva. Claramente su mejor opción era destinar todos sus recursos a pensión o bien retirar sólo el ELD exento (cerca de $27.000.0000), pero quería indagar qué podría hacer con un buen retiro de APV o ELD.
Este caso, que es muy recurrente, tiene varias aristas. Por ello, asesórese con expertos en esta materia, que le ayudarán a maximizar tanto el monto de su pensión final como del menor pago de impuestos posible, considerando no sólo la alternativa de la AFP, sino de todos los actores que participan en esta industria.Contáctenos al mail previsionypatrimonio@gmail.com